AG du lundi et question sur la loi

Je ne comprends pas du tout pourquoi tu dit que les secondes se cachent derriere le blocage pour ne pas avoir cours parce que personnellement, et il y en a d'autres, je viens à 7 heures du matin pour bloquer donc ne met pas tout le monde dans le meme panier!!! Voila tout ce que j'ai a dire.

Une petite question a propos de la loi: Vu que les entreprises vont "gérer" les universités, si jamais l'entreprise ferme qu'est ce que devient l'université

Merci de repondre

Encore de la désinformation,

En aucun cas les entreprises ne vont gérer les universités,
Un poste au conseil d'administration est réservé pour un représentant de l'entreprise (1 sur 30).

Les entreprises pourront apporter un financement supplementaire dans le cadre de fondation,
le financement de l'état va passer de 10 Millards à 15 Millards (1 Millard supplementaire par an pendant 5 ans)
soit 50% d'augmentation de budget en 5 ans.

J'aimerais que tu me donnes l'article qui te permet de dire que les entreprises vont gérér les universités :-(

Voici un lien officiel avec la fameuse loi. (Au passage, je trouve regrettable que le mouvement d'action ne nous l'a pas donné en entier au lieu de nous donner de simples extraits, histoire que chacun se fassent une opinion)

http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/IMG/pdf/loi100807universites.pdf

Et également le forum officiel pour discuter de la loi Pecresse

http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/-forums-nouvelle-universite-.html

pour ceux qui n'aiment pas lire, la reforme expliquée en vidéo

http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/valerie-pecresse-explique-la-reforme-en-video.html

Je sais qu'elle ne vont pas gérer elle vont apporter financierement mais pour moi gerer etait pareil (desolé de m'etre mal exprimé), si l'entreprise finance et qu'elle ferme que devient l'université?

je suis contre la loi, cependant il ne faut pas baliser pqil va y avoir un représentant d'entreprise au conseil d'administration. ce n'est pas ça qui va supprimer des filières, cependant je pense que au bout de quelques temps des filieres vont etre favorises au dépend d'autre ça c'est sur. enfin bon je pense que c'est un débat un peu plus profond que de dire :
"il ne faut pas de représentant des entreprises"
ou
"des filieres vont etre supprimés"
car on ne peut pas supprimés des filieres mais les défavoriser oui; mais on pourra toujours allez ds la filieres qu'on voudra sachant que dans certaines universités elle sera bien et dans d'autre défavorisée.
quant au représentant d'entreprise, je suis partagée, parce qu'il me semble que ce n'est pas si mal que l'entreprise s'interesse aux universitées mais il ne faut pas que cela crée des inégalités.
et je suis convaincu que l'université a besoin d'etre réformé et qu'il ne faut pas tout le temps etre contre les réformes. encore faudrait il créer des réformes en prenant compte de ceux qui devront les appliquées, ce qui n'est pas le cas.

Le financement des universités par les entreprises est un budget supplementaire à celui de l'état
sous forme de donnation via des fondations, au pire si l'entreprise ferme ce budget supplementaire ne sera plus disponible.

Mais je te rassure, les entreprises suceptible d'apporter des financements privés sont solide et de taille importante (Safran, Peugeot, Alcatel...) et vont s'engager durablement auprès des universités, le but est aussi de pallier au baby boom (Enfants nés après guerre qui sont donc proche de la retraite), qui va conduire a ce qu'a l'horizon d'une dizaine d'année, il y aura une penurie de cadre pour les entreprises.

j'aime pas trop les pensées comme ça, ça fait vraiment genre qu'on est des produits et qu'on doit etre rentables enfin c'est mon impression

Gaëlle.G a écrit:

j'aime pas trop les pensées comme ça, ça fait vraiment genre qu'on est des produits et qu'on doit etre rentables enfin c'est mon impression

Mais s'est comme sa que marche la société actuel . Si tu rapportes de l'argent à ton entreprise, tu es un bon employé, on te garde. Tu ne rapportes rien à ton entreprise, tu es viré. On a pas attendu la loi Pecresse pour sa.

oui je sais bien et justement ça ne ferai que accentuer ce problème, pq je pense que c'est un réel problème mais de toute façon ça ira qu'en s'empirant

kosovard a écrit:

Je ne comprends pas du tout pourquoi tu dit que les secondes se cachent derriere le blocage pour ne pas avoir cours parce que personnellement, et il y en a d'autres, je viens à 7 heures du matin pour bloquer donc ne met pas tout le monde dans le meme panier!!! Voila tout ce que j'ai a dire.

On ne dit pas que tout les secondes votent pour les vacances : il y en a certain qui se battent pour leur avenir, et c'est bien de voir qu'ils se sentent concerné. Par contre, ne prends pas ton cas pour une généralité, la plupart des secondes votent le bloquage pour être en vacances parce qu'elles n'ont aucun examen à la fin de l'année.

Julien L a écrit:

Voici un lien officiel avec la fameuse loi. (Au passage, je trouve regrettable que le mouvement d'action ne nous l'a pas donné en entier au lieu de nous donner de simples extraits, histoire que chacun se fassent une opinion)

http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/IMG/pdf/loi100807universites.pdf

Et également le forum officiel pour discuter de la loi Pecresse

http://www.nouvelleuniversite.gouv.fr/-forums-nouvelle-universite-.html

Ce lien là dis :

Dans le paragraphe n°4 de la loi, il faut remplacer ce mot là par ce mot là.


Ca nous apporte quoi ?

merci pour ces réponses.
Bonne soirée a tous

il y a juste un point sur lequel je voudrais revenir c'est que l'on arrête pas de critiquer les secondes parce-qu'ils votent un blocage pour avoir des vacances mais il faut arrêter cette secondophobie ou je ne sais quoi il y a aussi beaucoup de premieres que je connais qui le font et puis il n'ont pas a justifier leur vote on peut pas les faire taire tout le monde a le droit de parler on est en france dans une démocratie quand même

Et je tiens à préciser que jusqu'à aujourd'hui, même sans les secondes, le blocage serait repassé. MAis même aujuourd'hui des Terminal S qui sont les plus contre le blocage, du moins dans les votes, ont voté pour continuer le blocage, alors quand bien même si tous les secondes voteraient pour le blocage si les premières et terminales sont contre le blocage ne passerait pas.

c'est pas faux